设为首页 加入收藏 房地产E网顾客在商场摔伤法院判原告担责60%物业承担40%
您现在的位置: 房地产E网 >> 物管学堂 >> 物管案例 >> 正文

顾客在商场摔伤法院判原告担责60%物业承担40%

更新:2018/10/12  阅读:  栏目:物管案例

顾客在商场摔伤法院判原告担责60%物业承担40%提要

源 自物业论文
  
  顾客在商场摔伤法院判原告担责60%物业承担40%
  丁某在购物中心购物时,因路面有水导致其脚部摔伤。丁某认为购物中心及其物业没有尽到管理义务,导致自己摔伤。于是将购物中心和挺旺物业告上了法庭。要求赔偿医疗费、护理费、误工费等40864.30元。近期,金山区人民法院受理了该案,判决丁某承担60%的责任,挺旺物业承担40%的赔偿责任。
  案情:
  2016年12月4日,丁某在金山某购物广场西区11号楼时不慎摔伤,随即报警。丁某表示,因路面有水滑倒致使脚受伤,并认为购物中心、挺旺物业没有尽到管理义务,才会导致自己摔伤。事后,丁某通过司法鉴定中心对自己的伤势进行了鉴定。司法鉴定中心意见为:原告损伤酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期90天。
  庭审中,购物中心认为,丁某的报警回执单上的内容是民警听丁某所说,民警并没有出具验伤单,对鉴定意见不认可。丁某陈述的摔伤地点属于挺旺物业管理,请求法院驳回原告的诉讼请求。挺旺物业则辩称,丁某摔伤地点无法认同,没有充分表明受伤地点在自己的管理范围内,不同意赔偿。
  法院审理:
  金山法院审理后认为,根据上海市公安局案(事)件接报回执单的记载,丁某走路时因路面有水滑倒致使脚受伤。可以确认丁某在该购物中心西区11号楼门口摔伤的事实。该地区属于挺旺物业管理。事发路面有水致使丁某摔伤,故由挺旺物业对丁某的损失承担相应的赔偿责任。
  对于丁某提供的鉴定意见,结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看,均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定,故金山法院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力,可以做为计算原告方损失的依据。
  金山法院判决:丁某要求该购物中心承担赔偿责任无事实与法律依据,金山法院不予支持。而丁某作为完全行为能力人,其走路摔倒,自身存在疏忽大意的过失。综上,对于丁某的损失,金山法院酌情确定丁某损失合计24878.80元,由挺旺物业承担40%为9951.50元。
  
源 自物业论文
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 相关文章
    快速导航